Hay decisiones "gubernamentales", si se les puede llamar así, que no entiendo y nunca entenderé. No me voy a poner a enumerarlas ahora, no acabaría esta entrada en unas cuantas horas. Una de esas decisiones es la de clasificar como X a la sexta entrega de la saga Saw. Lo desconocía, pero la clasificación X no sólo se otorga a las películas pornográficas, también a aquellas que realicen apología a la violencia.
Y sí, la saga Saw se caracteriza por ser extremadamente violenta, gore, rayando lo repugnante. Pero si me pongo a enumerar películas que calificaron para mayores de 18 años que se pueden englobar dentro de ese grupo, tampoco acabaría en unas cuantas horas. La primera que me viene a la cabeza, y que más reciente tengo en la memoria, es Anticristo, sobre todo por la escena final de la auto-ablación, si eso no es repugnante que venga la "Comisión Calificatoria del Ministerio de Cultura" y me lo explique. ¿Y La naranja mecánica? ¿Asesinos natos? ¿Hostel? ¿Trainspotting? ¿Funny games? ¿cualquiera de las de Tarantino? Es más, ¿son menos violentas las otras 5 partes de Saw?
Me ha disgustado mucho esa decisión, sobre todo porque es una saga que seguía, el argumento no tenía ni pies ni cabeza, pero estaban entretenidas, y sólo son eso, "otra película violenta más del montón".
Eso sí, la publicidad que le están haciendo no tiene precio, la noticia ha salido hasta en el telediario de Tve.
6 comentarios:
No digamos nada de lo que podamos arrepentirnos.
No he visto ni una sola película de la saga "Saw" pero por lo que sé, no tienen absolutamente nada nada nada que ver con "La naranja mecánica" o "Trainspotting". Éstas ni siquiera tienen escenas desagradables, ni de sexo, ni de nada. Y en lo violento no muestra detalles ni primeros planos de nada gore...
Búscate otros ejemplos.
Pero si en la naranja mecánica no sale Ewan McGregor.
Será que últimamente estoy sensible, pero la escena del bebé de Trainspotting me parece violenta, desagradable; para mi la violencia no sólo se refiere a escenas de sangre. Y en cuanto a La naranja mecánica, sí hay una violación, y es bastante dura la escena. Pero, lo dicho, será que me estoy volviendo sensible con la vejez.
Una paya que trabaja por aquí y su novio están totalmente de acuerdo con estar desacuerdo con la calificación X. Mi opinión personal es que:
¿Acaso clasificarla X no puede ser bueno para la peli? Vale que en taquilla la caga rotundamente (aunque solo sea porno sentarte en un asiento lleno de lefote yo no voy a una sala x) pero por el morbillo de comprar una peli tan gore q ha sido clasificada x, mola.
Y como dice un payo: "la equis es una marca de las pelis que hay que ver"
No sé yo, Lunátika. La Naranja mecánica tuvo muchísimos problemas para su estreno, pero claro, eran otras épocas. Eso sí, ni por asomo se me ocurriría compararla absolutamente en nada con Saw.
He visto las otras 5 entregas y no creo que esta sea peor (más violenta, quiero decir) que las anteriores. No me mola la X en la calificación, para nada.
No pretendía compararlas Tempus, teneis razón en que no se parecen en nada. Sólo estaba poniendo ejemplos de películas calificadas para mayores de 18 años, no entiendo por qué Saw VI es calificada como X por hacer apología a la violencia existiendo otro tipo de películas que, con diferente argumento, tb. son violentas.
Publicar un comentario